最近SEO業界的一個熱門話題，就是所謂的PagerankSculpting，以及另一個類似的觀念，稱為Siloing。目前沒有看到這兩個名稱的中文翻譯，所以姑且稱為『Pagerank塑造』以及『主題獨立』。
『Pagerank塑造』是指當我們在設計網站內部navigation連接時，特意用某些手法(尤其是指用nofollow的方式)來提高某些網頁的Pagerank值以及該網頁在搜尋引擎上的排名，同時犧牲了其他某些網頁的Pagerank值，以及該網頁在搜尋引擎上的排名。
『主題獨立』則是指將網站內部的網頁分為好幾個不同主題的團體，而分別對每一個主題進行連接優化的動作。這種做法的原理是，越多連到某個網頁的連接是從同一個主題的網頁來的，那搜尋引擎就會覺得該網頁是越切題的，因此該網頁的排名也會越前面。在控制連接的時後，也常運用nofollow的功能。
去年就有用nofollow來控制網站內部網頁Pagerank分配的方式。這種方式，雖然已經被Google的MattCutts認同，可是仍然有人覺得那是黑帽、不正當的SEO做法。持反對這理由的意見是，一個網站上的所有網頁，都應該是有存在價值的。沒有價值的網頁，就根本沒有必要存在。既然這樣，那為什麼要特意告訴搜尋引擎某些網頁應該要nofollow呢？至於主題獨立，一個好的網站，本來應該設計成一個主題的，所以沒有必要再靠nofollow來特別塑造主題。
用nofollow來分配網站內Pagerank的分佈絕對不會是件壞事，也絕對不會被搜尋引擎懲罰。當Google說某種做法沒有問題時，基本上這代表所有的搜尋引擎都不會有意見。所以，這當然就不是黑帽SEO做法。至於這是進階的SEO嗎？我也不覺得。這類做法對搜尋引擎排名會有一些幫助，可是重要性遠不及一些基本的要素，像是網頁標題之類的。SEO部落格現在也有運用這種做法，那就是在每一頁底下『隱私權政策』這個連接都是nofollow的。道理很簡單：全世界有多少人會真的去搜尋引擎查詢SEO部落格的隱私權政策是什麼？答案是沒有。真的會想知道的人，他們可以直接到網站內來看，不必透過搜尋引擎。所以，我每一頁的Pagerank值，就沒有必要分配個『隱私權政策』這一頁。
